• ogneev

Европа признает российский Крым в 2026 году

Оригинал взят у ogneev в в
Европа признает российский Крым в 2026 году




Маленькая «сенсация» в Европе. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал необоснованными обвинения Грузии в адрес России по событиям в Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года.

«По результатам почти 12-летнего рассмотрения дела ЕСПЧ пришёл к выводу, что на Россию не может возлагаться ответственность по Конвенции о защите прав человека и основных свобод за инциденты, произошедшие в ходе отражения российскими военнослужащими нападения грузинской армии на миротворческий контингент и местное гражданское население в период с 8 по 12 августа 2008 года», — сообщается в пресс-релизе российского Минюста.

Почему сенсация? Да просто потому, что Запад традиционно поддерживает Грузию в этом конфликте, хотя, казалось бы, ситуация ясна как божий день: грузинские войска без объявления войны под покровом ночи напали на спящий Цхинвал, убивали мирных жителей и российских миротворцев.

Напомню, сразу же после конфликта, в конце 2008 года, Евросоюз создал Международную комиссию по расследованию обстоятельств для международного изучения причин конфликта. Чуть менее года спустя появился доклад, который признавал, что войну начала Грузия. С оговоркой, что этому якобы предшествовали «многомесячные вызывающие действия» со стороны России, раздача паспортов и т.д.

То есть Грузия, конечно, агрессор, но её вынудила Россия.

Это типичная позиция Запада, когда ему приходится признать правоту России, но делать этого ой как не хочется.

Collapse )
хипстер
  • ogneev

Грузия после вспышки антироссийской истерии так ничему и не научилась

Оригинал взят у ogneev в Грузия после вспышки антироссийской истерии так ничему и не научилась




В женевском офисе ООН на Сергея Лаврова напали грузинские журналисты.

"Кричали, пихались, толкались, пытаясь пробиться к министру. Жалкое зрелище. Нас с коллегой "зацепило", но шеф не пострадал", — написала в Facebook представитель МИД РФ Мария Захарова, добавив фото царапин и ссадин на руках.

Захарова сравнила их истерическое поведение с действиями экс-президента Михаила Саакашвили во время обстрела в августе 2008-го.

Журналисток интересовало, когда Лавров приедет в Тбилиси на так называемый министериал Совета Европы, который должен состояться в мае этого года (первый за 12 лет визит, кстати). Но, с учетом произошедшего в Женеве, возникает логичный вопрос: а нужно ли Лаврову ехать в Тбилиси? Да и не только министру, но и, к примеру, туристу? Какой прием его там ждет?

Напомню, речь идет о совещании глав МИД стран – членов Совета Европы. Грузия с ноября 2019 года возглавляет данную организацию и обязана провести мероприятия с участием входящих в нее стран, в том числе России. Совету Европы, надо думать, российско-грузинские терки глубоко до лампочки. А вот если что-то пойдет не по протоколу, причем по вине грузинской стороны, то это будет удар по престижу Тбилиси. Как минимум.

Грузинское руководство, несмотря на показушную антироссийскую риторику, пока не дошло до уровня украинских властей, закрывающих границу для тех, кто побывал в Крыму или Донбассе после марта 2014-го. Да, там тоже действует запрет въезда в Абхазию и Южную Осетию вне грузинских КПП. Были даже инциденты с уголовным преследованием на территории Грузии россиян, посетивших республики. Но к министрам это не относится. Чтобы на этом основании не пустить главу российской дипломатии, тем более — на международное мероприятие… Думаю, на такое официальный Тбилиси не пойдет.

Collapse )
  • ogneev

Цугцванг абхазских выборов

Оригинал взят у ogneev в Цугцванг абхазских выборов



Как я уже писал, проигравший на выборах президента Абхазии Квициния, озвучив мысль о том, что для победы кандидат должен набрать больше чем оппонент плюс голоса "против всех", сказал новое слово в предвыборной практике. Но не в теории.

По абхазскому законодательству, в случае второго тура все так и есть - для победы нужно набрать больше, чем оппонент и "противсех" вместе взятые.

Статья 19. Повторное голосование

"... Избранным считается кандидат, получивший при повторном голосовании наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к другому кандидату, при условии, что число голосов, поданных за кандидата, больше числа голосов, поданных против него..."

Что же получается по итогам второго тура?

ЗА Хаджимба - 39.741 чел.
ПРОТИВ - 41.896 чел. (38.742 чел. за Квициния и 3.154 чел. "против всех").

Выходит, что по закону Хаджимба не может считаться избранным.

Collapse )
  • ogneev

Тбилиси-89: прообраз советского «Майдана»

Оригинал взят у ogneev в Тбилиси-89: прообраз советского «Майдана»




30 лет назад – в ночь на 9 апреля 1989 года – силами Советской армии и внутренних войск был разогнан митинг протеста в центре Тбилиси. Это стало началом развала Советского Союза, который продолжается по сей день.

Митинг в Тбилиси был не первым – годом ранее был разогнан митинг-реквием в Минске, а за три года до того – выступления в Алма-Ате. Впрочем, сравнения тут не совсем уместны. Там не было жертв, а в Тбилиси были – 19 человек. И это скорее роднит Тбилиси и Вильнюс двумя годами спустя. На дворе был только 1989 год, страна еще не трещала по швам, центральная власть хоть и с переменным успехом, но контролировала ситуацию, так что произошедшее в итоге не стало первым в СССР победившим «майданом» – скорее его прообразом.

Общее у всех выступлений тех лет, все же отличающее их от классических «майданов», – стихийность. По сути это были не попытки революции, привнесенные извне, но выступления «снизу», организованные внутренней пятой колонной, желающей подорвать страну, но организованные весьма неумело. Напомню, начинались все эти «народные фронты» и прочие «рухи» как движения за возрождение национальных культурных традиций, реставрацию архитектурных памятников и защиту окружающей среды. Которые, к удивлению властей, внезапно переходили к политическим требованиям, причем весьма радикальным и невообразимым ранее – к требованиям отделения от СССР.

Волнения в Грузии, впрочем, сразу начались с политических аспектов. Незадолго до событий на Руставели 18 марта в Лыхны, в Абхазии, состоялся «абхазский сход», потребовавший выхода из состава ГССР и восстановления статуса союзной республики. Именно это послужило толчком к началу волнений по всей Грузии, в которой внезапно пробудились националистические настроения – отовсюду зазвучали требования «крестового похода» против «сепаратистов». Они, кстати, и планировались на апрель, помешали события в Тбилиси.

Collapse )
  • ogneev

Возвращение Саакашвили в Грузию откладывается. Надолго ли?

Оригинал взят у ogneev в Возвращение Саакашвили в Грузию откладывается. Надолго ли?


Политолог Дмитрий Родионов — о прошедших президентских выборах и их победительнице.



На прошедших вчера выборах президента Грузии победила независимый кандидат, поддержанная партией власти — Саломе Зурабишвили.

Первая женщина-президент Грузии. И впервые в стране выборы прошли в два тура. Причем, в первом туре отрыв Зурабишвили от своего основного конкурента Григола Вашадзе был минимален — 38,64 % против 37,74. А во втором туре у Зурабишвили было уже 59,52% против 40,48 у Вашадзе.

Что же произошло вчера? Партии власти — "Грузинской мечте" удалось сотворить чудо?

Да, именно так. И это не фигура речи. Если в первом туре преимущество Зурабишвили было чисто символическим, то во втором существовала серьезная опасность того, что Вашадзе вырвется вперед. Такие результаты показывали опросы: у Вашадзе 37 процентов, у Зурабишвили — 35.

Возможно, не все российские читатели понимают, но Грузия реально вчера прошла по краю пропасти. Страна была на волосок от возвращения Саакашвили. Кандидат-оппозиционер Вашадзе заявлял прямым текстом, что едва ли не первым делом после инаугурации он помилует преследуемого на родине грузинско-украинского политика и вернет ему гражданство.

Конечно, Вашадзе — это не Саакашвили. Но кто-то сомневается, что при нем Саакашвили стал бы как-минимум, "серым кардиналом" грузинской политики, каким последние годы являлся основатель "Грузинской мечты" Бидзина Иванишвили?

Конечно, президент в Грузии теперь не имеет таких полномочий, как при Саакашвили. Грузия давно парламентская республика, а нынешние выборы общенародным голосованием и вовсе были последние. Но победа оппозиционера на выборах президента могла бы стать началом конца "Грузинской мечты". Следующим этапом могла бы стать победа оппозиции на парламентских выборах, которые состоятся уже через два года. А пост президента мог бы стать для нее мощным инструментом воздействия на избирателей.

Collapse )
  • ogneev

08.08.08: предтеча "русской весны" на Украине

Оригинал взят у ogneev в 08.08.08: предтеча "русской весны" на Украине
Какие уроки извлекли для себя последователи Саакашвили из неудачного штурма Цхинвала



Уже в следующем году мы будем отмечать десятилетие событий 08.08.08. – т.н. "пятидневной войны". Но каждый год, по мере приближения этой даты я задаюсь вопросом, какие выводы сделаны? И сделаны ли? И наблюдая развитие ситуации на Украине, я понимаю, что отвечать на этот вопрос становится все труднее.

Есть ли общее между событиями девятилетней давности в Закавказье и нынешними на Украине? Очень многое. Начиная с того, что в обоих случаях все началось как антироссийская провокация с опорой на местные противоречия, инспирированная Западом.

Можно ли сегодня сравнивать Донбасс и Южную Осетию? И да, и нет. Можно, в первую очередь, потому, что оба конфликта выросли из одной общей для всех нас геополитической катастрофы – распада СССР, который оживил процессы, казалось давно похороненные в толще истории – спровоцировал конфликты, чья неизбежность была заложена крахом интернационалистического советского проекта и проведенного им границ в расчете на то, что этот проект будет существовать вечно.

Конечно, на Украине это было до поры до времени выражено намного менее ярко: ведь в Донбассе, строго говоря, нет этнического конфликта. Пусть ученые спорят, можно ли говорить о том, что украинский и русский – это один народ или разные, какова степень самостоятельности украинского языка и т.д. На Украине произошел конфликт менталитетов – западного антироссийского и восточного пророссийского. Конфликт этот, по сути, был запрограммирован соединением в единое целое несоединимого: бандеровской Западной Украины, Малороссии и Новороссии.

В Южной Осетии, как и в Абхазии, и в Нагорном Карабахе ярко выраженные этнический конфликт. Донбасский можно скорее сравнить с приднестровским, где русские, украинцы и молдаване сражались по обе стороны баррикад, отстаивая свое видение будущего.

Collapse )

Зеленый

Дело "эффективных энергетиков" в Ростове на Дону подходит к развязке. 24 апреля приговор.

Оригинал взят у kartofanisch в Дело "эффективных энергетиков" в Ростове на Дону подходит к развязке. 24 апреля приговор.
Давно я не брал в руки шашек, а руки чесались.
(с) Иосиф Виссарионович Чапаев

Многие из вас знают, а многие даже и не слышали, но в Ростовской области идет громкий судебный процесс. Процесс над "эффективными менеджерами" от энергетики Александром Хуруджи и Сергеем Канопским. В начале сих славных дел я написал несколько постов о сути происходящих событий, чем заслужил себе славу сатрапа, работника правоохранительных органов, прислужника корпораций. Многие журналисты и блогеры от всей души (надеюсь исключительно по непониманию происходящих процессов) кинулись поддерживать харизматичного подсудимого Александра Хуруджи. Такую активность я видел только в кино где показывался митинг в поддержку Анжелы Девис. Суть проблемы непонятна 100% митингующих, но любые объяснения деяния Хуруджи " Не понимают, но осуждают".
Нервы мои стоят дороже, чем миллиард рублей, которые пытались вытащить из кармана жителей области ловкачи от энергетики, так что я на длительное время заткнулся, но продолжил наблюдать за Шоу "Ворошиловский Суд". Скучные разборки с тарифами и обналичкой стараниями блогеров и журналей превратились в феерическую комедию  уровня С.
Обвинение кричит - украл, защита орет - "честно"  украл! Экспертизы менялись другой экспертизой, где придирки к фактам сводились к подтверждению украинского диплома эксперта.
Не хочется вдаваться в подробности, но для исторической достоверности  напомню суть претензий к компании АО Энергия Александра Хуруджи:
Хуруджи и Конопский разработали и реализовали схему по хищению денежных средств у МРСК Юга. Они приобрели распределительное устройство (ОРУ) и электрические сети в городе Красный Сулин, которые до этого принадлежали компании «Электросеть». Сделка совершалась не напрямую, а через компании посредников. Быстрая и сомнительная серия перепродаж завершилась финальной «новогодней» сделкой. «Энергия» выкупила ОРУ 1 января 2014 года. Приобретя таким образом новое оборудование, Энергия одномоментно существенно увеличила сальдо - переток электроэнергии. При этом тариф «Электросети», утвержденный на 2014 год, был в три раза ниже, чем у «Энергии». Соответственно, компания Хуруджи стала претендовать на значительно больший объем «прибыли», чем было рассчитано региональной службой по тарифам Ростовской области.
Прошли экспертизы, первая, вторая и все доказали ущерб в особо крупном размере, не охулеард, но мульоны. С кем не бывает, тем более если так тратить деньги:

Вот, что следует из анализа расходов средств, поступивших от МРСК Юга на счета «Энергии», на тот момент подконтрольной братьям Хуруджи:


  • 232 млн рублей — в адрес НП «ТСО», председателем директоров которой был Александр Хуруджи;?????? Это вообще что?

  • 4 млн рублей — снято наличными; Ну нормально, на хлебушек

  • 20 млн рублей — для самого Александру Хуруджи; Работал человек, зарплату снял.

  • 14 млн рублей — возврат «излишне уплаченной суммы» частному лицу (кто знает, тот понимает, что такое «излишки»).

Помимо этого следствие установило, что Хуруджи тратил просто баснословные деньги на юристов — миллионы рублей. Только на адвоката (еще до всех этих судебных дел) — порядка 8 млн рублей, не считая других юридических контор.

Не буду давать оценок работе суда, не буду говорить виновен или не виновен Александр Хуруджи, хотя какого хрена, по моему мнению Виновен. Осудят его или не осудят мне не важно. Важно другое. Схему выкачивания денег из потребителей электрической энергии Ростовской области поломали правоохранители, пусть криво и косо, пусть не накажут махинаторов и соучастников, но поломали саму схему.
Надеюсь работа следственных органов отодвинула повышения стоимости киловатта для населения на значительное время.

Кому на Украине жить хорошо: Порошенко довел Херсонщину до КРАХа

Оригинал взят у bredikhinav в Кому на Украине жить хорошо: Порошенко довел Херсонщину до КРАХа
Политолог Антон Бредихин рассказал "ПолитЭксперту" о создании крымско-татарской автономиив  Херсонской области.

Киев готов бороться с русским Юго-Востоком всеми возможными способами, в том числе и создавая спецпоселения крайних радикалов и экономические зоны для их «прокорма».
Так на подконтрольных украинским властям районах Донетчины и Луганщины планировалось создание линии поселений боевиков «Правого сектора», «Азова», «Айдара» и других националистических организаций с целью устрашения местного населения и создания внутренних линий противостояния Русскому миру. «Кормить» их должны были, естественно, эти самые регионы.
Аналогичная ситуация развивается и в Херсонской области, куда бежали из Крыма не принявшие российского гражданства крымско-татарские радикалы. При этом Херсонщина превращается в этнический экономический анклав, исключаемый из и без того уничтоженной экономики Украины.Collapse )

Русофобия в гроб сведет: стокгольмский синдром прибалтийских республик

Оригинал взят у bredikhinav в Русофобия в гроб сведет: стокгольмский синдром прибалтийских республик
Политолог Антон Бредихин рассказал для "ПолитЭксперта" о русофобии в странах Прибалтики.

Русофобия и евроинтеграция воспринимаются сегодня как синонимы. Чем больше в какой-либо стране не любят Россию и русских, тем более она считается демократической, пропитанной европейскими ценностями. Однако если говорить о государствах, где до трети населения составляют русские, то принцип их неприятия становится более чем странным и опасным для них самих. Прибалтийские республики выступают наглядным примером.

«Ген нелюбви» к России насаждался веками «европейскими интеграторами» в среде балто-финских племен. Ливонский и Тевтонский ордена, шведы, поляки, пруссы, покоряя предков нынешних литовцев, латвийцев и эстонцев, и властвуя над ними, стремились изменить их культурный код, отдалить от славянского (русского) мира. А ведь эти прибалтийские народы всегда находились не только в теснейшем контакте с Киевской Русью и русскими княжествами, но и жили совместно со славянскими племенами.

Со времен князя Олега Вещего юго-восток Прибалтики входил в состав Руси. В центре современной Латвии в конце XII в. – начале XIII в. находилось удельное западнорусское Кукейносское княжество, одним из правителей которого был Рюрикович Вячко. А на территории нынешней Латгалии существовало русское Ерсикское княжество. Характерно, что в период владычества немцев и шведов, латыши, например, не имели права жить в Риге и участвовать в структурах управления. После вхождения в XVIII в. Лифляндии, Эстляндии, Курляндии и Литвы в состав Российской империи, те же латыши получили письменность, а интеллигенция, обучаясь в Санкт-Петербурге, создала латышскую литературу.Collapse )

Потерявший родину Саакашвили цепляется за последнюю надежду на Украине

Оригинал взят у bredikhinav в Потерявший родину Саакашвили цепляется за последнюю надежду на Украине
Михаил Саакашвили в последнее время активно работает над тем, чтобы как-то удержаться в украинской политике. Для этого он даже создал политическое движение «Рух нових сил» и вплотную приступил к его раскрутке.

Сегодня на его странице в Сети Facebook, а также на специальном канале в Youtube появился агитационный ролик, в котором Саакашвили обвиняет нынешнюю власть во всех бедах Украины. Хотя если вспомнить, бывший грузинский президент наравне с украинскими майданщиками вовсю скакал во время госпереворота.

Сейчас же он называет нынешний режим преступным, происходящее для него — олигархический беспредел. Он пообещал с соратниками по «Руху» «навести в стране порядок и раз и навсегда завершить разграбление народа и раздробление страны одной маленькой кучкой бесстыжих, наглых, лживых барыг».

На что рассчитывает Саакашвили? Неужели он с его известной репутацией может вызвать уважение украинского электората? С этим вопросом «ПолитЭксперт» обратился к кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Центра политологических исследований ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», научному сотруднику Центра проблем развития и модернизации ФГБНУ «Национальный институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН» Антону Бредихину.Collapse )